Matéria 0906: Conteúdo para reflexão sobre a Estrutura Social Brasileira.

Quem é Eike Batista.

Eike Batista: “A culpa é da vítima!” - "Imprudência de ciclista poderia ter matado meu filho!"

Fonte desta matéria: http://www.culturabrasil.org/filhodeeikemataciclista.htm

Os temas de maior repercussão no Brasil Lulo-Petista passaram a ser aqueles do Noticiário Policial (fraudes, corrupção, assassinatos, escravização, policiais em greve, etc.) e um crime cometido pelo filho do homem mais rico do país mais miserável e desigual de toda a América, naturalmente chama a atenção de todos.
Na entrevista concedida a Mônica Bergamo, da Folha de S. Paulo, na noite de 19 de março e publicada na Folha neste 20 de março, o Homem mais rico do Brasil, um dos principais líderes de todo o encaminhamento político e econômico nacional, diz que a culpa pela morte de um ciclista assassinado pelo seu filho na noite de 17 de março, sábado, na pista sentido Rio da rodovia Washington Luís, altura do bairro de Xerém, na Baixada Fluminense, é da vítima, ou seja, do próprio ciclista.
Em parte, talvez tenha alguma razão, mas a grande culpa realmente é do próprio Eike Batista, senão vejamos: quem “educou” o menino mimado e o armou com um possante e perigosíssimo automóvel de Fórmula 1, capaz de atingir 340 Km/h ao preço de 2,5 milhões de Reais? Esclareço que digo "em parte" pois, em algum ponto da entrevista, o Eike Batista apresenta o próprio filho como "vítima" e só neste sentido absurdo se poderia considerar a "vítima" - quem estava pilotando a arma que ganhou de presente do pai - é realmente culpada!
Quem patrocina a eleição e a nomeação de todos os políticos e juízes importantes para o país? Deputados e Senadores que recebem rios de dinheiro de Eike Batista fazem leis e votam de acordo com os interesses de quem? Do povo brasileiro ou do seu patrocinador? Os Juízes julgam as causas tão cegamente quanto seria ideal ou se deixam influenciar pelo sobrenome dos envolvidos? Numa causa entre um “Zé das Couves” e um “Fulano Batista” será que o juiz julga com a desejável imparcialidade, mesmo havendo sido indicado, apadrinhado e patrocinado por Eike Batista, direta ou indiretamente?
Eike Batista é um dos principais chefes do Crime Organizado que domina o Brasil como digoalhures nesta página. É dele, entre outros poucos, a culpa pela maior desigualdade social da América, segundo a ONU (http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u711962.shtml). Qualquer ser humano que, porventura, ainda prezasse os valores éticos consentâneos com a justa convivência social, se envergonharia ao ser “o homem mais rico do país mais desigual das Américas”.
Segundo a grande Eliane Cantanhêde, na Folha deste mesmo dia 20, o Brasil se aproxima de se tornar a 5ª maior economia do mundo (de fato, nós trabalhamos muito e há estudos da UNESCO demonstrando que o brasileiro, em média, trabalha mais que estadunidenses, alemães e japoneses, em média – o que nos diferencia é a forma como esta riqueza imensa, gerada pelos trabalhadores, é distribuída. No caso brasileiro, quem mais trabalha, menos acesso tem às riquezas por ele mesmo geradas e, quem é dono das maiores riquezas (tomemos o Thor Batista como um entre alguns milhares de exemplos) simplesmente não exerce atividade laboral alguma, os maiores beneficiários da riqueza gerada pelos trabalhadores são os chefões do crime organizado que não trabalham, a menos que se considere o esforço físico e mental crudelíssimo de arquitetar seus crimes uma forma de “trabalho”, como os chamados “analistas econômicos” costumam fazer...
Na entrevista a Mônica Bergamo, Eike Batista diz, entre outras absurdidades inacreditáveis: “a imprudência [do ciclista] podia ter causado a morte de três pessoas. Tem de botar uma passarela para as pessoas não passarem ali em hipótese nenhuma. Mas isso é aquele negócio, o Brasil é grande, não tem recursos para colocar barreiras, sinalização.”
De cara: na leitura de Mr. Batista, a culpa pelo assassinato é do próprio assassinado e deve-se responsabilizar o Estado por não colocar passarelas e cuidar melhor da população de baixa renda (os que geram a riqueza gozada pelos Eike Batistas dessepaíz desgovernado). Mas quem determina aos legisladores que prioridades devem tomar? Quem, enfim, controla o Estado Nacional Brasileiro? Precisamente os Eike Batistas dessepaíz, portanto, o fato de vivermos numa Nação com altíssima segurança para o Capital e segurança tendente a zero para a sobrevida do Ser Humano deve-se à existência desses 1% de multibiliardários que compram deputados, senadores, presidentes, juízes, promotores, advogados, modelos com coleiras de diamante e o que mais lhes der na cabeça!
Jamais aconteceu nessepaíz de um rico ser penalizado por assassinar um pobre. Este é, ao que consta, o primeiro assassinato cometido por Thor Batista e, naturalmente, ao invés de aprender algo como “não se deve assassinar seres humanos”, aprenderá formas mais eficazes de “se safar” e ficar mais esperto para as próximas oportunidades em que tal vier a ocorrer, como sói, ao longo de nossa triste História.
Você tem alguma dúvida de que o Thor sairá inocente como uma vestal do assassinato que cometeu? Eu não tenho dúvidas!
No dia 19 de março a Rede Globo de Telealienação apresentou dados concretos e comprobatórios de que o Thor Batista não sabe dirigir um automóvel e o fato de haver conseguido uma carteira de motorista deve-se unicamente “à lentidão do processamento de dados dos órgãos encarregados de fiscalizar a habilidade dos motoristas” – eufemismo para “deve-se ao fato de o sujeito em questão ser filho de quem é”, um brasileiro médio jamais teria conseguido sequer tirar carteira de motorista com tantos pontos negativos na permissão provisória, menos ainda ser autorizado a pilotar um bólido capaz de atingir velocidades superiores a 300 Km/h em rodovias – ou “autopistas”, como diz o criador do assassino – margeadas por gente pobre e sem segurança alguma!

ATENÇÃO! A Globo não bate prego sem estopa. Em outras palavras, dependendo do montante do patrocínio, o tipo de cobertura, naturalmente, pode ser modificado sem que nenhum telealinado espectador o perceba. Eu não tenho a menor dúvida de que o Eike Batista chegará no preço da Globo e, uma vez que isso ocorra, passarão a defender o deus do trovão com o mesmo cuidado que têm hoje em demonstrar sua completa inabilidade ao volante - ainda mais de um Fórmula 1!
A culpa maior é do próprio Eike Batista, evidentemente! Por que não lhe sobra tempo ou dinheiro para orientar direito os políticos que compra a fim de que – pelo menos nas estradas (ou “autopistas”) em que transita – haja passarelas para pedestres, ampliando a segurança dos ricaços em seus bólidos assassinos?
A culpa imediata é do próprio assassino ao dirigir em alta velocidade – este é um ponto que, de fato, jamais saberemos – “ficará provado”, se o Eike Batista assim o determinar, que o bólido do assassino estava a menos de 10 ou 20 Km/h e foi o ciclista que “se jogou” na frente do carro, como ele diz na Entrevista a Mônica Bergamo, comparando-o a cavalos, vacas ou cães, colocando a vida dos “pobres” motoristas em perigo...
Mais abaixo, reprodução na íntegra da entrevista que Eike Batista concedeu a Mônica Bergamo, da Folha de S. Paulo.

Imprudência de ciclista poderia ter matado meu filho, afirma Eike – Mônica Bergamo – Folha de S. Paulo, 20 de março de 2012

Empresário diz que acusações são injustas e que Thor “fez tudo o que um cidadão honrado deve fazer”


O empresário Eike Batista diz que o acidente com seu filho Thor ocorreu por imprudência do ciclista, que morreu.

O jovem, em seu Twitter, afirmou que dirigia com cuidado e que "repentinamente" um ciclista atravessou do acostamento em sua direção.

"Me recordo que Wanderson empurrava a bicicleta com o pé esquerdo no chão. Sentado, porém, no banco da bicicleta", escreveu. "A frenagem trouxe o carro de 100 km/h até 90 km/h, até o momento da colisão apenas, infelizmente."

Abaixo, um resumo da conversa com Eike:

Folha - O sr. disse no Twitter que o ciclista foi imprudente.

Eike Batista - A imprudência do ciclista causou, infelizmente, a sua morte. Mas podia ter levado três pessoas [Thor e o amigo que estava com ele no carro].

O que aconteceu?

Meu filho Thor foi almoçar em Itaipava. Voltou às 19h30. Ele estava a 110 km/h. E na cara dele apareceu um ciclista que estava na segunda faixa.

Thor estava na esquerda. O ciclista não deveria estar em lugar nenhum porque ali é uma via de alta velocidade. Você vai dizer: o governo tem que botar uma passarela ali. Aí já é outra discussão.

Mas uma autoestrada é um lugar em que o pedestre tem que prestar atenção. A vítima obviamente é a pessoa que faleceu. Mas vítima é o Thor também, né? Até pelo julgamento que estão fazendo aí, que é uma injustiça.

Ele fez tudo o que um cidadão honrado deve fazer. Prestou socorro, fez declaração de próprio punho, bafômetro. Ele não bebe. Foi exemplar, razão de orgulho.

O sr. tem segurança de que ele estava na velocidade certa?

Absolutamente. Isso vai ser provado.

Ele tem vários pontos na carteira por excesso de velocidade.

Ele tinha um carro de SP, ele não foi comunicado de quantos pontos tinha. Na cidade, a velocidade é de 60 km, se andar a 70 km já sou multado. Não vamos confundir as coisas. Quero ver o cidadão brasileiro que pode atirar a primeira pedra, que sabe, nesse sistema, quantos pontos tem na sua carteira.

Como recebeu a notícia?

Me ligaram dizendo "aconteceu um acidente com o seu filho". É horrível. Comentaram que tinha uma vítima.

Aí a gente fica mais apavorado. Tudo passa pela cabeça. Você liga o dispositivo de administração de crise. Começa a ligar, a se informar. Os seguranças do Thor me contaram o que tinha acontecido. Logo em seguida, ele me ligou. Aí foi um espetáculo, né?

Não sabia se ele estava bem?

Lógico que não. É como falei: a imprudência [do ciclista] podia ter causado a morte de três pessoas. Tem de botar uma passarela para as pessoas não passarem ali em hipótese nenhuma. Mas isso é aquele negócio, o Brasil é grande, não tem recursos para colocar barreiras, sinalização.

Poderia ser um cavalo. Muitas vezes você quer desviar pra salvar o cachorro. Tenho amigos que faleceram assim. Deus foi grande. No fundo, o julgamento é de quem cometeu a imprudência, concorda?

Thor não chegou a desviar?

Não, não. O amigo dele disse "bateu", e aconteceu.

A família diz que o carro bateu de frente e que o coração do ciclista entrou no carro.

A pessoa, quando bate em você, é que nem uma bala de revólver que entra pelo seu carro adentro. Para você ter uma ideia, os airbags não foram acionados. O Thor está cheio de vidro. O corpo da pessoa foi parar entre o meu filho e o amigo.

O triste é que as pessoas acham que a arma letal é o carro. O pedestre, no lugar errado, se torna a arma letal para quem está dentro do carro.

Como está o contato com a família do ciclista?

Direto. Eles vão dizer que o Thor estava no acostamento. Impossível. Como, numa linha reta? A marca do carro está na segunda faixa. Aí é interesse do advogado do outro lado de querer criar história.

Apesar de considerarmos que foi imprudência do rapaz, vou prestar assistência à família. Nós somos assim.


Quem é Thor Batista.

Justiça do Rio decide afastar perito de caso Thor Batista


Fonte desta matéria: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1238762-justica-do-rio-decide-afastar-perito-de-caso-thor-batista.shtml

A Justiça do Rio decidiu afastar o perito que atuava no processo contra Thor Batista, filho do empresário Eike Batista, que responde por homicídio culposo (sem intenção) pelo atropelamento do ciclista Wanderson Pereira dos Santos, ocorrido em março do ano passado.
Há suspeita de parcialidade do autor do laudo usado pelo Ministério Público na acusação. De acordo com a juíza Daniela Barbosa Assumpção de Souza, da 2ª Vara Criminal de Duque de Caxias, o perito Hélio Martins Junior manteve contatos com o promotores responsáveis pela acusação.
"O perito manteve contato direto, e em mais de uma ocasião, com o Ministério Público em atuação nestes autos, fato que, por si só, já seria capaz de suscitar dúvidas sobre a sua atuação como auxiliar da Justiça neste processo", escreveu a juíza na decisão.
O laudo produzido por Junior apontava que Thor estava a 135 km/h quando houve o acidente. A velocidade máxima no trecho da colisão é de 110 km/h.

Nicson Olivier/FolhapressAnteriorPróxima

O filho mais velho do empresário Eike Batista com a ex-modelo Luma de Oliveira, Thor, 20, atropelou e matou um ciclista no Rio de Janeiro.

O laudo já havia sido retirado do processo na semana passada, por decisão dos desembargadores da 5ª Câmara Criminal do Rio. A razão foi a apresentação do documento durante uma audiência sem conhecimento prévio da defesa.

A juíza disse que não há provas de parcialidade nos resultados apontados pelo laudo. Mas justificou o afastamento afirmando que "a dúvida sobre a sua parcialidade seria suficiente para tornar inadmissíveis seus trabalhos técnicos".

Segundo a juíza, o laudo apresentado na audiência de dezembro fora entregue ao Ministério Público três meses antes. Uma nova audiência foi marcada para o dia 12 de março, às 13h.